Aos conselhos de fiscalização de exercício profissional não são aplicáveis as
normas de pessoal das autarquias federais. O entendimento é da 5ª Turma do
Tribunal Superior do Trabalho, que negou recurso do Ministério Público do
Trabalho da 1ª Região, em Ação Civil Pública. O MPT queria que o Conselho
Regional de Educação Física do Rio de Janeiro contratasse empregados por meio de
concurso público.
O relator do recurso de revista ao TST, ministro João Batista Brito Pereira,
observou que trata-se de autarquias atípicas, uma vez que possuem autonomia
financeira e administrativa. Nesse contexto, portanto, "tais entidades não se
sujeitam às normas constitucionais relativas à admissão de pessoal mediante
aprovação prévia em concurso público", concluiu Brito Pereira.
O recurso rejeitado pretendia reformar decisão contrária proferida pelo
Tribunal Regional do Trabalho. De início, o TRT-RJ destacou que o Conselho
Regional de Educação Física é uma autarquia corporativa cuja finalidade é
organizar e fiscalizar o exercício da profissão dos professores da área.
Lembrou, ainda, que essas entidades fiscalizadoras do exercício de profissão
regulamentada constituem autarquias diferenciadas, às quais não se aplicam as
disposições legais gerais atinentes à administração interna das entidades
autárquicas instituídas e mantidas pelo poder público.
Assim, considerando o entendimento pacificado acerca da matéria e o
consequente afastamento das violações apontadas, principalmente a do artigo 37,
inciso II, da Constituição da República, a 5ª Turma, por unanimidade, não
conheceu do recurso do Ministério Público do Trabalho da 1ª Região. Com
informações da Assessoria de Imprensa do TST.
Processo
RR-128800-69.2008.5.01.0048
Noticias diversas e de todo o universo juridico, do Rio Grande do Sul,do Brasil e do Mundo.Com informações atualizadas diariamente.
As noticias publicadas neste blog estão disponiveis nos sites:
As noticias publicadas neste blog estão disponiveis nos sites:
ESPAÇO VITAL, acesse:
http://www.espacovital.com.br/
ZERO HORA.COM, acesse:
http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1§ion=capa_online
AGENCIA BRASIL,acesse:
http://agenciabrasil.ebc.com.br/
CONSULTOR JURIDICO,acesse:
http://www.conjur.com.br/
CORREIO FORENSE, acesse: http://www.correioforense.com.br/
E-BAND, acesse:
http://www.blogger.com/:%20http:/www.band.com.br/
PORTAL R 7 ,acesse:
http://www.blogger.com/record
PORTAL G1,acesse:
http://g1.globo.com/
DIARIO DE CANOAS,acesse:
http://www.diariodecanoas.com.br/site/noticias/ultimas_noticias,canal-8,ed-145,ct-705.htm
JUS BRASIL,acesse:
http://www.jusbrasil.com.br/noticias
PORTAL ADNEWS,acesse:
http://www.adnews.com.br/
ESPAÇO VITAL, acesse:
http://www.espacovital.com.br/
ZERO HORA.COM, acesse:
http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1§ion=capa_online
AGENCIA BRASIL,acesse:
http://agenciabrasil.ebc.com.br/
CONSULTOR JURIDICO,acesse:
http://www.conjur.com.br/
CORREIO FORENSE, acesse: http://www.correioforense.com.br/
E-BAND, acesse:
http://www.blogger.com/:%20http:/www.band.com.br/
PORTAL R 7 ,acesse:
http://www.blogger.com/record
PORTAL G1,acesse:
http://g1.globo.com/
DIARIO DE CANOAS,acesse:
http://www.diariodecanoas.com.br/site/noticias/ultimas_noticias,canal-8,ed-145,ct-705.htm
JUS BRASIL,acesse:
http://www.jusbrasil.com.br/noticias
PORTAL ADNEWS,acesse:
http://www.adnews.com.br/
25 de abr. de 2012
Assinar:
Postar comentários (Atom)
POUSADA LITORAL:
Seguidores
Páginas
Questões jurídicas sobre seguro de vida
Por Alexander Luvizetto,advogado (OAB/RS nº 42.519) O mercado de seguro no Brasil cresce anualmente, de forma mais moderada quanto ao seguro de vida. O seguro é uma mercadoria tão valiosa no mundo desenvolvido que grande parte daquilo que em Economia se chama "poupança interna" se deve ao seguro ou investimentos decorrentes do seguro. Estamos descobrindo a vantagem desta valiosa ferramenta e, com isso, crescem também as divergências sobre o tema. Hoje existem três grandes grupos de produtos em seguro: (1) seguro de pessoas; (2) ramos elementares ou seguro de dano; (3) microsseguro. Aqui, abordaremos somente o primeiro produto. O seguro de pessoas tem como principais produtos o Seguro de Vida e de Acidentes Pessoais. São produtos diferentes, com prêmios (valor pago pelo segurado) diferentes, que levam em consideração idade, gênero, profissão, valor indenizável, dentre outros elementos específicos eventuais. O primeiro aspecto relevante no produto seguro de vida diz respeito aos beneficiários. Legalmente, qualquer pessoa pode ser eleita como beneficiária pelo segurado, não precisando ser herdeiro. Portanto, o segurado que escolheu uma pessoa e jamais a alterou, elegeu em definitivo quem receberá a indenização, mesmo que já não seja mais casado com ela. Além disso, o seguro de vida não entra em inventário e não é passível de penhora para pagamento de dívidas. Outra questão relevante é o prazo prescricional para o beneficiário postular a indenização. O STJ entende que a regra prescricional neste caso é do art. 205 do Código Civil, portanto, dez anos. Vejamos que o não pagamento do prêmio (mensalidade) importa em perda do direito à indenização, salvo justificativa razoável (ex.: o segurado acidentou-se e foi hospitalizado; não pagou o prêmio no vencimento e veio a falecer). Além disso, no seguro de vida, não haverá indenização em caso de suicídio dentro de dois anos da contratação. Neste caso, apenas será devolvido aos beneficiários o valor da reserva técnica dos prêmios pagos. Quanto aos acidentes pessoais, a primeira questão relevante é saber que a indenização só será integral quando a invalidez for total. Para todos os demais casos de invalidez por acidentes pessoais, a indenização será paga de acordo com a tabela correspondente fixada pela Superintendência de Seguros Privados (Susep). Por exemplo, se a invalidez for de um dedo polegar, será de 18 a 25% da indenização integral. É comum vermos ações indenizatórios onde se busca indenização integral, quando há invalidez apenas parcial de acordo com esta tabela e legislação atinente. Já no caso da prescrição para acidentes pessoais, aplica-se a regra do art. 206, § 1º, II, ou seja, um ano. A diferença é que este dispositivo diz respeito ao "segurado" e aquele anterior ao "beneficiário". Portanto, no caso de acidentes pessoais, o segurado terá um ano para pedir a indenização junto à seguradora. Negada a indenização, o segurado terá - a partir da ciência da negativa pela seguradora - mais um ano para propor a ação. Para finalizar, existem dois tipos de seguro de vida: individual e em grupo. No seguro individual, o segurado tem uma apólice própria e é integralmente responsável pelo pagamento dos prêmios. Mais complexo, no seguro de vida em grupo surge a figura do estipulante, normalmente uma associação criada para este fim. É este estipulante quem administra a apólice. Nesta apólice, os segurados aderem aos capitais indenizatórios e prêmios correspondentes. Associa-se ao seguro de vida normalmente o seguro de acidentes pessoais. Eventualmente, também associa-se o seguro de auxílio funeral, que é mais uma verba indenizatória, desta vez com o objetivo de custear as despesas fúnebres. Associam-se também serviços, como assistência funeral (veja bem, aqui não é um seguro, mas um serviço que auxiliará nos despachos fúnebres e custeará algumas despesas fúnebres, dentro da tabela de serviços pactuada), assistência psicológica e até desconto em farmácias, etc. Tudo isso é legítimo desde que devidamente pactuado. Estes são alguns institutos preliminares que têm sido costumeiramente mal interpretados. Aliás, importante referirmos que alguns operadores carregam o vício da interpretação meramente legal na análise deste tipo de caso, quando há uma gama de regulamentos, circulares e portarias que inferem normatização ao tema. É imprescindível também conhecermos o negócio subjacente, sua mecânica e a sua operacionalidade, sob pena de, ao aplicarmos a lei, sermos injustos e inviabilizarmos o negócio. .
contato:
alexander@luvizetto.com
contato:
alexander@luvizetto.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário